08/10/2017
Mère et fille
Elle (Dominique Valadié) siège sur un petit divan raide et inconfortable. Elle vilipende les artistes de son époque, critique les mœurs et la société, humilie celle qu’elle appelle : « mon enfant » (Léna Breban), une grande fille sans âge, qui, mutique, va et vient, préparant, comme une servante, les valises pour la villégiature. La Mère est royale, désabusée, cynique, odieuse. La Fille est soumise. Dominique Valadié est souveraine. Léna Breban lui tient tête avec patience. Elles sont impressionnantes.
La Mère persifle, cinglante, insensible aux autres, à la littérature, à sa Fille qu’elle juge « insignifiante ».
On voudrait qu’elle se taise, que sa fille proteste, qu’elle cesse de plier avec soin les nombreuses robes et manteaux de sa mère, elle qui n’a qu’une seule toilette à emporter. Mais Thomas Bernhard n’est pas de ceux qui croient à la catharsis du tragique. Il appuie sur les travers de l’humanité, il rouvre les plaies, les fait suppurer. Il « jette à la tête des gens leur propre saleté. » Il analyse avec pertinence les rouages de cette relation : mère mauvaise et fille victime.
La Mère a pourtant invité le jeune auteur (Yannick Morzelle) dont elle critique l’œuvre et que sa Fille admire.
Pour quelles raisons ? Dans quel but ?
Ce frêle jeune homme saura-t-il lui résister, ou simplement la faire taire ?
Et c’est au spectateur d’imaginer la suite…
Tout grince dans Au but. Tout est souillé dans les rapports humains. L’humanité de Thomas Bernhard est perverse et l’horizon est noir.
Christophe Perton nous fait entrer sans ménagement dans cet univers cruel. Et les comédiens en montrent l’authenticité atemporelle.
On en sort la gorge serrée, le désespoir au cœur, mais les sens en éveil.
Au but de Thomas Bernhard
Mise en scène de Christophe Perton
Jusqu’au 5 novembre
Théâtre de Poche-Montparnasse
01 45 44 50 21
www.theatredepoche-montparnasse.com
19:02 Écrit par Dadumas dans Blog, culture, Littérature, Théâtre | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : théâtre, théâtre de poche-montparnasse, thomas bernhard, dominique vaadié, christophe perton | Facebook | | Imprimer
15/03/2017
La clause Molière
La « clause Molière », visant à imposer le français sur les chantiers de BTP et instaurée par quatre régions (Île-de-France, Hauts-de-France, Normandie, Auvergne-Rhône-Alpes), des villes (Montfermeil, Chalon-sur-Saône) ou départements (Haut-Rhin, Charente), soulève bien des indignations.
Au nom de la sécurité ? Voire…
Pour moi, ce qui m’exaspère, c’est qu’on l’ait qualifiée « Molière ».
Ces bons apôtres veulent défendre la langue ?
Qu’ils relisent donc, Monsieur de Pourceaugnac, Acte II, scène 3, 7 et 8 :
Scène 3 - SBRIGANI, en marchand flamand, ORONTE.
SBRIGANI.- Montsir, avec le fostre permission, je suisse un trancher marchand flamane, qui foudrait bienne fous temandair un petit nouvel.
ORONTE.- Quoi, Monsieur ?
SBRIGANI.- Mettez le fostre chapeau sur le teste, Montsir, si ve plaist.
ORONTE.- Dites-moi, Monsieur, ce que vous voulez.
SBRIGANI.- Moi le dire rien, Montsir, si fous le mettre pas le chapeau sur le teste.
ORONTE.- Soit. Qu’y a-t-il, Monsieur ?
SBRIGANI.- Fous connaistre point en sti file un certe Montsir Oronte ?
ORONTE.- Oui, je le connais.
SBRIGANI.- Et quel homme est-ile, Montsir, si ve plaist ?
ORONTE.- C’est un homme comme les autres.
SBRIGANI.- Je vous temande, Montsir, s’il est un homme riche qui a du bienne ?
ORONTE.- Oui.
SBRIGANI.- Mais riche beaucoup grandement, Montsir ?
ORONTE.- Oui.
SBRIGANI.- J’en suis aise beaucoup, Montsir.
ORONTE.- Mais pourquoi cela ?
SBRIGANI.- L’est, Montsir, pour un petit raisonne de conséquence pour nous.
ORONTE.- Mais encore, pourquoi ?
SBRIGANI.- L’est, Montsir, que sti Montsir Oronte donne son fille en mariage à un certe Montsir de Pourcegnac.
ORONTE.- Hé bien.
SBRIGANI.- Et sti Montsir de Pourcegnac, Montsir, l’est un homme que doivre beaucoup grandement à dix ou douze marchanne flamane qui estre venu ici.
ORONTE.- Ce Monsieur de Pourceaugnac doit beaucoup à dix ou douze marchands ?
SBRIGANI.- Oui, Montsir ; et depuis huite mois, nous afoir obtenir un petit sentence contre lui, et lui à remettre à payer tou ce créanciers de sti mariage que sti Montsir Oronte donne pour son fille.
ORONTE.- Hon, hon, il a remis là à payer ses créanciers ?
SBRIGANI.- Oui, Montsir, et avec un grant défotion nous tous attendre sti mariage.
ORONTE.- L’avis n’est pas mauvais. Je vous donne le bonjour.
SBRIGANI.- Je remercie, Montsir, de la faveur grande.
ORONTE.- Votre très humble valet.
SBRIGANI.- Je le suis, Montsir, obliger plus que beaucoup du bon nouvel que Montsir m’avoir donné .
LUCETTE, ORONTE, MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.
LUCETTE .- Ah ! tu es assy, et à la fy yeu te trobi aprés abé fait tant de passés. Podes-tu, scélérat, podes-tu sousteni ma bisto ?
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Qu’est-ce que veut cette femme-là ?
LUCETTE.- Que te boli , infame ! Tu fas semblan de nou me pas connouysse, et nou rougisses pas, impudent que tu sios, tu ne rougisses pas de me beyre ? Nou sabi pas, Moussur, saquos bous dont m’an dit que bouillo espousa la fillo ; may yeu bous declari que yeu soun sa fenno, et que y a set ans, Moussur, qu’en passan à Pezenas el auguet l’adresse dambé sas mignardisos, commo sap tapla fayre , de me gaigna lou cor, et m’oubligel praquel mouyen à ly douna la man per l’espousa.
ORONTE.- Oh, Oh.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Que diable est-ce ci ?
LUCETTE.- Lou trayté me quitel trés ans aprés, sul preteste de qualques affayres que l’apelabon dins soun païs, et despey noun ly resçauput quaso de noubelo ; may dins lou tens qui soungeabi lou mens, m’an dounat abist, que begnio dins aquesto bilo , per se remarida danbé un autro jouena fillo, que sous parens ly an proucurado, sensse saupré res de sou prumié mariatge. Yeu ay tout quitat en diligensso, et me souy rendudo dins aqueste loc lou pu leau qu’ay pouscut , per m’oupousa en aquel criminel mariatge, et confondre as elys de tout le mounde lou plus méchant day hommes.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Voilà une étrange effrontée !
LUCETTE.- Impudent, n’as pas honte de m’injuria, alloc confus day reproches secrets que ta conssiensso te deu fayre ?
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Moi, je suis votre mari ?
LUCETTE.- Infame, gausos-tu dire lou contrari ? He tu sabes be, per ma penno, que n’es que trop bertat ; et plaguesso al Cel qu’aco nou fougesso pas, et que m’auquesso layssado dins l’estat d’innoussenço et dins la tranquillitat oun moun amo bibio daban que tous charmes et tas trounpariés oun m’en benguesson malhurousomen fayre sourty ; yeu nou serio pas reduito à fayré lou tristé perssounatgé qu’yeu fave presentomen ; à beyre un marit cruel mespresa touto l’ardou que yeu ay per el, et me laissa sensse cap de pietat abandounado à las mourtéles doulous que yeu ressenty de sas perfidos acciûs .
ORONTE.- Je ne saurais m’empêcher de pleurer. Allez, vous êtes un méchant homme.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Je ne connais rien à tout ceci.
Scène 8
NÉRINE en Picarde, LUCETTE, ORONTE, MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.
NÉRINE .- Ah je n’en pis plus, je sis toute essoflée. Ah finfaron, tu m’as bien fait courir, tu ne m’écaperas mie. Justiche, justiche ; je boute empeschement au mariage. Chés mon mery , Monsieur, et je veux faire pindre che bon pindar-là.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Encore !
ORONTE.- Quel diable d’homme est-ce ci ?
LUCETTE.- Et que boulés-bous dire, ambe bostre empachomen, et bostro pendarié ? Quaquel homo es bostre marit ?
NÉRINE.- Oui, medeme, et je sis sa femme.
LUCETTE.- Aquo es faus, aquos yeu que soun sa fenno ; et se deû estre pendut, aquo sera yeu que lou faray penjat.
NÉRINE.- Je n’entains mie che baragoin-là.
LUCETTE.- Yeu bous disy que yeu soun sa fenno.
NÉRINE.- Sa femme ?
LUCETTE.- Oy.
NÉRINE.- Je vous dis que chest my, encore in coup, qui le sis.
LUCETTE.- Et yeu bous sousteni yeu, qu’aquos yeu.
NÉRINE.- Il y a quetre ans qu’il m’a éposée.
LUCETTE.- Et yeu set ans y a que m’a preso per fenno.
NÉRINE.- J’ay des gairants de tout cho que je dy.
LUCETTE.- Tout mon païs lo sap .
NÉRINE.- No ville en est témoin.
LUCETTE.- Tout Pézenas a bist nostre mariatge.
NÉRINE.- Tout Chin-Quentin a assisté à no noche.
LUCETTE.- Nou y a res de tan beritable .
NÉRINE.- Il gn’y a rien de plus chertain.
LUCETTE.- Gausos-tu dire lou contrari, valisquos ?
NÉRINE.- Est-che que tu me démaintiras, méchaint homme ?
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Il est aussi vrai l’un que l’autre.
LUCETTE.- Quaign’inpudensso ! Et coussy , miserable, nou te soubenes plus de la pauro Françon, et del paure Jeanet, que soun lous fruits de nostre mariatge ?
NÉRINE.- Bayez un peu l’insolence. Quoy ? tu ne te souviens mie de chette pauvre ainfain, no petite Madelaine, que tu m’as laichée pour gaige de ta foy ?
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Voilà deux impudentes carognes !
LUCETTE.- Beny Françon, beny, Jeanet, beny, toustou, beny, toustoune , beny fayre beyre à un payre dénaturat la duretat qu’el a per nautres .
NÉRINE.- Venez, Madelaine, me n’ainfain, venez-ves-en ichy faire honte à vo père de l’inpudainche qu’il a.
JEANET, FANCHON, MADELAINE.- Ah mon papa, mon papa, mon papa.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Diantre soit des petits fils de putains.
LUCETTE.- Coussy, trayte, tu nou sios pas dins la darnière confusiu, de ressaupre à tal tous enfants , et de ferma l’aureillo à la tendresso paternello ? Tu nou m’escaperas pas, infame, yeu te boli seguy per tout, et te reproucha ton crime jusquos à tant que me sio beniado, et que t’ayo fayt penia, couqui, te boli fayré penia .
NÉRINE.- Ne rougis-tu mie de dire ches mots-là, et d’estre insainsible aux cairesses de chette pauvre ainfain ? Tu ne te sauveras mie de mes pattes ; et en dépit de tes dains , je feray bien voir que je sis ta femme, et je te feray pindre.
LES ENFANTS, tous ensemble.- Mon papa, mon papa, mon papa.
MONSIEUR DE POURCEAUGNAC.- Au secours, au secours, où fuirai-je ? Je n’en puis plus.
ORONTE.- Allez, vous ferez bien de le faire punir, et il mérite d’être pendu.
Je ne ferai pas, comme Philaminte et Bélise, des cours de grammaire à Martine (Les Femmes savantes). Mais ici, avec les complices de Sbrigani, je note que de bons Français "de souche", comme on dit aujourd'hui, Pourceaugnac et Oronte, semblent bien comprendre ce qui se dit…
Molière tient compte de la pluralité des langages de la France. Avait-il une palette linguistique plus large que celle de nos élus ? Il avait, en tout cas le cœur plus généreux.
14:44 Écrit par Dadumas dans Blog, culture, langue, Politique, Théâtre | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | | Imprimer
04/03/2017
L'Illusion et le mensonge
En ces temps de remous politiques où le citoyen commence à douter de l‘efficacité de son bulletin de vote, Christophe Mory nous propose de réfléchir sur La Passation. C’est-à-dire sur le moment où le président battu par le suffrage universel, transmet les charges de sa fonction au nouvel élu.
On sait à quelles conjectures se livrent les journalistes qui se croient obligés de commenter les images de la cour de l’Élysée tandis que le pas encore ex-Président reçoit l’impétrant. Mais pendant que les commentateurs pérorent et que les invités sourient, que se disent les deux hommes dans le secret du bureau présidentiel ? Que font-ils ? À quels sentiments obéissent-ils ?
Dans le décor de Lydwine Labergerie, celui qui est « battu et abattu » (Pierre Santini) va laisser sa place au nouveau (Éric Laugérias) plein de morgue et d’illusions. Le sortant veut prendre son temps, l’autre veut prendre rapidement possession des lieux. Il était chef de l’opposition, il jouit de ses nouveaux pouvoirs et bombe le torse au nom de la France. Le sortant est amer, caustique et lucide. Il va devenir cynique.
Alain Sachs, qui met en scène ce texte brûlant d’actualité, gomme toute tentative de rapprochement avec quelque politicien que ce soit. Par sa stature, Pierre Santini en président madré, sagace et blasé rappellerait plutôt un président de la IVe république (Coty ou Auriol). Il est formidablement présent et authentique. Éric Laugérias incarnerait peut-être celui de la Ve qui s’agitait vainement. Leur duo est superbe, leur duel inimitable. Tous les coups sont permis, même les coups tordus. Mais nulle identification n’est possible et seul le jeu des répliques cinglantes nous ramène au combat politique. Jugements clairvoyants sur les hommes, le dialogue fuse en sentences acerbes.
On rit beaucoup de ces phrases sans indulgence sur les hommes de pouvoir : « ils étaient bons pendant la conquête, (maintenant) ils sont usés. » On admire la justesse des propos sur l’éducation : « il faut une génération pour réformer le secteur. ». Et pourtant, de les voir vêtus de costumes semblables, même chemises, mêmes cravates, ne sont-ils pas interchangeables ? Quels idéaux nous proposent-ils à part « l'illusion et le mensonge »?
La seconde partie fortifie nos craintes. Nous vous laissons découvrir quel futur nous guette sous la contrainte des algorithmes.
Et ne s’empresse-t-on pas de rire, comme Figaro, de peur d’en pleurer bientôt ? Au moins peut-on se dire que c’est encore du théâtre, qu’il reste l’espoir, mais comme, comme le dit le Président, en conclusion : « Qui sait ? »
La Passation de Christophe Mory
Mise en scène d’Alain Sachs
Théâtre des Feux de la Rampe
Du mardi au samedi à 19 h 30
Jusqu’au 19/05/2017
01 42 46 26 19
16:07 Écrit par Dadumas dans Blog, humour, langue, Politique, Théâtre | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : théâtre, politique, théâtre des feux de la rampe, christophe mory, pierre santini, alain sachs, eric laugérias | Facebook | | Imprimer